cultureaftercomputation.com

내가 치른 성격 테스트의 종류는 셀 수 없이 많다. 지금까지 내 성격은 기숙사에 적합하다고 여겨진다. 후플푸프 INFJ 성격 유형을 가진 것으로 분류됩니다. 마지막 네 글자는 현재 인터넷에서 가장 인기 있는 성격 테스트 중 하나인 MBTI 테스트의 추측 결과입니다. MBTI는 Myers Briggs 유형 지표, 인간의 특성을 16가지 성격 유형으로 분류합니다. 매년 약 150만 명이 MBTI 성격 검사를 받습니다. 이 테스트는 회사의 채용 프로세스에서도 자주 사용됩니다. MBTI는 인지도가 높은 심리검사라는 평판과 함께 많은 논란을 불러일으켰다. 이 검사가 과학적으로 정확하지 않다고 생각하는 심리학자는 많지 않습니다.

MBTI 검사 등장의 시작

MBTI 검사는 아마도 최근 몇 년 사이에 인기를 얻었을 것입니다. 그러나 이 테스트는 실제로 2차 세계 대전 이후에 시작되었으며 1940년경에 처음 작성되었습니다. MBTI의 창시자는 인간의 성격을 두 가지 유형으로 분류한 최초의 심리학자인 Carl Jung의 아이디어에서 영감을 받아 인간의 성격 유형을 개발했습니다. 그 당시에는 내향적인 사람과 외향적인 사람으로 나뉘었습니다. MBTI는 모녀 쌍에 의해 시작됩니다. 어머니 캐서린 쿡 브릭스(Katherine Cook Briggs)와 그녀의 아들 이사벨 브릭스 마이어스(Isabel Briggs Myers)는 직계 가족과 함께 테스트하여 이 성격 테스트 이론을 분석하기 시작했습니다. 그런 다음 20년 동안 계속해서 인간의 성격 유형에 대한 시스템과 이론을 개선하고 구축했습니다. MBTI 검사는 옳고 그름의 문제가 아닙니다. 이 테스트는 응시하는 사람들이 자신의 좋아하는 것, 싫어하는 것, 강점, 약점, 경력 경로, 다른 사람들과 상호 작용하는 방법에 대한 결정을 내리는 방법을 이해할 수 있도록 설계되었습니다. MBTI 검사 결과는 또한 세상을 바라보는 사람의 심리적 관점을 나타내는 것으로 간주됩니다.

MBTI 테스트 성격 구분

MBTI 테스트 결과는 다음과 같은 4가지 기준 그룹을 기반으로 합니다.

• 외향성 (마) 그리고 내성적 (NS)

외향적인 그리고 내성적인, MBTI 검사 결과 식별의 첫 글자입니다. 외향적인 사람들은 에너지를 얻기 위해 다른 사람들과의 상호작용이 필요합니다. 반면에 내성적인 사람들은 에너지를 얻기 위해 혼자만의 시간이 필요한 사람들입니다.

• 센싱 (모래 직관 (N)

이 기준 그룹은 사람이 주변 환경에서 정보를 수집하는 방식을 측정합니다.

를 통해 정보를 수집하는 사람들 감지, 보다 현실적이고 현장의 데이터와 사실에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 한편, 정보를 수집하는 사람들은 직관, 미래, 일어날 수 있는 일, 추상적인 이론에 대해 상상하는 데 더 관심이 있습니다.

• 생각 (티) 그리고 감정 (NS)

기준 S 및 N의 연속은 다음과 같습니다. 생각 (티) 그리고 감정 (NS). 이 기준은 누군가가 자신의 생각이나 직관에 따라 결정을 내리는 방식을 살펴봅니다. 근거로 의사결정을 하는 사람들 생각, 객관적인 데이터와 사실에 대한 결정을 강조합니다. 그동안 의지했던 사람은 감정, 결정을 내릴 때 다른 사람의 감정을 더 배려할 것입니다.

• 판단 (J) 그리고 지각 (NS)

평가되는 마지막 기준은 그 사람이 주변 세계와 상호 작용하는 방식입니다. 판단하는 경향이 있는 사람들은 보다 체계적이고 강한 입장을 생각할 것입니다. 한편, 지각하면서 생각하는 사람들은 더 개방적이고 유연하며 적응력이 뛰어난 경향이 있습니다. 그런 다음 4가지 기준 그룹을 16가지 유형의 성격으로 분류합니다. MBTI 검사 결과 16인의 성격 [[관련글]]

MBTI 검사 결과의 정확성에 대한 장단점

MBTI 검사 결과를 듣고 설명을 읽으면서 반사적으로 고개를 끄덕이며 내 성격을 파헤치는 말에 동의했다. 제안 때문이거나 실제로 그 뒤에 과학적 설명이 있습니다. 평범한 사람들에게 자신에 대한 비밀을 아는 것은 즐거운 일입니다. 또한 MBTI 테스트 결과는 매우 친절하고 중립적이며 비판단적인 말로 설명됩니다. 그러나 성격 테스트는 사람에 대한 공식적인 벤치마크로 사용되어서는 안 됩니다. 내가 선택한 좋아하는 음식의 성격을 추측하는 것과 같은 이상한 테스트를 할 때 이것을 쉽게 적용할 수 있습니다. 하지만 MBTI 결과에 관해서는 좋든 싫든 스스로를 INFJ라고 선언하고 싶은 충동을 느낍니다. 이 시험을 치른 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다. 저도 예전에 MBTI 설문지를 작성해서 INFP가 되었다는 사실을 잊은 것 같습니다. 다른 성격. 이와 같은 예는 전문가들이 MBTI 검사 결과의 정확성을 의심하게 만듭니다. 게다가 MBTI는 사람을 크게 두 부류, 즉 내향성과 외향성으로만 나눕니다. 일부 전문가에게는 이 평가가 너무 흑백으로 보입니다. 심리학자들은 심리적 측정 도구가 사용되기 위해서는 달성해야 하는 네 가지 측면이 있다고 주장합니다.

• 신뢰할 수 있음 (믿을 수 있다)
• 타당성 (정확한)
• 독립적 인 (독립적 또는 중립적으로 수행된 연구)
• 포괄적 인 (철저한)

한편 MBTI 검사는 이러한 측면을 모두 충족하지 못한 것으로 판단된다. 반면에 이미 성격 테스트나 이를 충족한 다른 심리 테스트가 있습니다. 빅 파이브. 빅 파이브 다섯 가지 측면에서 본 개인의 성격에 대한 평가입니다.

• 친화성 (자신의 이익보다 타인의 이익을 우선시하고 갈등을 피하는 경향)
• 성실 (사람의 징계 수준을 평가)
• 외향성 (외부 자극을 추구하는 경향을 평가)
• 경험에 대한 개방성 (추상적이고 복잡하게 생각하는 경향을 평가)
• 신경증 (두려움, 슬픔, 불안, 수치심과 같은 부정적인 감정을 경험하는 개인의 경향을 평가)

그러나 지금까지 공식 MBTI 기관은 평가 방법이 정확하고 설명할 수 있다고 굳게 믿고 있습니다. 검사 결과의 차이가 한 기준군에서만 발생했기 때문에 발생하는 검사 결과의 차이는 정상적이라고 평가했다. 아마도 위에서 경험했듯이. [[관련기사]] MBTI 검사를 둘러싼 찬반 양론이 아직 진행 중이지만, 그렇다고 해서 이 검사를 아예 하지 말아야 하는 것은 아니다. 그 후에도 인터넷에서 성격 퀴즈를 채우는 것에 대한 관심은 줄어들지 않았습니다. 아직도 궁금한게 많으니 시험이나 퀴즈는 배우의 선택에 따라 성격을 정확히 추측할 수 있을까요? 할리우드 가장 좋아하는? 그러나 이 테스트의 결과가 인생의 결정을 내리는 데 절대적인 참고 자료로 사용되어서는 안 됩니다. 또한 당시 내가 했던 MBTI 검사는 공식 기관에서 실시하는 검사가 아니라 인터넷에서 무료로 실시한 검사였다는 점을 상기시켰다. 그래서 사실 저도 그 당시 제가 방문했던 사이트의 신뢰도에 대해서는 잘 모르겠습니다. MBTI를 제대로 이해하는 기관에서 검사를 한다면 성격 결과도 다를 수 있습니다. 현재 전문가들이 선별하고 조직하는 MBTI 테스트를 제공하는 공식 기관이 있습니다.

어떤 성격이 건강하다고 할까요?

UC Davis의 심리학 교수인 Wiebke Bleidorn 박사는 심리적으로 건강한 성격은 다음과 같은 특징으로 특징지을 수 있다고 말합니다.

• 감정을 느끼고 표현할 수 있다.
• 자신의 능력에 자신감
• 감정적으로 흔들리지 않는다
• 스트레스 대처 가능
• 쉬운 상호 작용
• 주변 사람들과 이야기할 때 친절하고 따뜻함
• 너 자신이 되라

이 모든 요구 사항을 충족했습니까? 아직 실감이 나지 않습니다. 그러나 가장 중립적인 성격 평가는 심리학자나 정신과 의사와 같은 전문가가 수행해야 합니다. 과연 과학적인 방법으로 측정한다면 과연 어떤 성격의 답안이 기록될 수 있을지 궁금합니다.