BPJS Health와 별개로 민간 보험에 가입하는 것의 이점
BPJS Kesehatan은 인도네시아인이 입원환자 진료, 외래 진료부터 의사가 처방한 약품에 이르기까지 저렴한 등록금으로 의료 서비스를 쉽게 받을 수 있도록 합니다. 그러나 BPJS Health만으로도 충분합니까? BPJS 이외의 민간 건강 보험에 가입해야 합니까?
BPJS Health의 장점은 무엇입니까?
일반적으로 많은 주민들이 가장 많이 느끼는 BPJS Health의 혜택은 BPJS 이외의 건강보험에 비해 가입비가 저렴하다는 것입니다. 실제로 BPJS는 낮은 보험료로 다양한 서비스에 대한 지불을 처리할 수 있습니다. BPJS Kesehatan과 같은 건강 보험은 예상치 못한 비용 급증의 위험을 줄일 수 있습니다. BPJS는 용어조차 모릅니다. 기존 조건 BPJS Health의 회원이 되기 전에 소유했던 질병의 서비스 이력은 계속해서 보장됩니다. 다만, 부담금의 자기부담에 문제가 있는 경우에는 치료가 계속되지 않을 우려가 있습니다. 물론 이는 환자의 안전을 위협할 수 있습니다.BPJS Health 지원을 사용하는 것으로 충분합니까?
많은 사람들이 흔히 느끼는 BPJS의 단점 중 하나는 시간이 많이 걸리는 관리입니다. 일반적으로 이 상태는 추가 치료를 받아야 하므로 레벨 I 의료 시설(faskes)로 이동하기 전에 일반 개업의의 추천을 받아야 할 때 발생합니다. 이 추천은 물론 점진적인 흐름을 거쳐야 하며 건너뛰어서는 안 됩니다. . 추천을 받으려면 가장 낮은 수준의 의료 시설에서 가장 높은 수준의 의료 시설부터 시작해야 합니다. 이러한 시간 소모적인 행정 시스템은 안전을 위협하는 위험을 피하기 위해 즉각적인 치료를 받아야 하는 환자를 어렵게 만듭니다. 또한 BPJS 회원 자격은 환자의 거주지에 따라 다릅니다. 등록된 BPJS 회원으로 다른 지역에 있는 동안 즉각적인 의료 서비스가 필요한 경우 커버 레터 형식으로 관리를 처리해야 합니다. 그러면 이 서신을 통해 첫 번째 수준의 의료 시설(FKTP)을 소개합니다. 불행히도 얻을 수있는 서비스는 3 번뿐입니다.인도네시아의 많은 사람들이 BPJS Health를 사용하지 않았습니다.
관리의 복잡성 외에도 중앙 통계청(BPS)은 정부의 BPJS 건강 지원을 사용하지 않은 환자가 많다는 점도 지적했습니다. 2019년에 이것은 BPJS 또는 특정 건강 보험 보장 없이 외래 환자 시설을 사용하는 거주자의 비율입니다.- 국공립병원 18.68%
- 사립병원 29.01%
- 보건소 최대 31.72%
- 의원 64.1%.
- 공립병원: 18.72%
- 사립병원: 27.08%
- 보건소: 39.96%
- 의사의 진료소: 73.88%